« Les langues ne sont en majorité que des moyens d’expression du “je” individuel. Selon Guénon, l’ère de l’antitradition commence au moment où, à la Renaissance, le latin a fait place à des langues nationales inaptes à énoncer des contenus universels. Le point de vue de la science moderne est évidemment contraire. Son hypothèse est que les peuples archaïques étaient primaires, et de même leurs langues, d’autant plus primaires qu’ils étaient plus anciens. La vérité est justement à l’opposé. Plus une langue est ancienne et plus elle est métaphysique. S’il en allait autrement, nous ne serions pas obligés de puiser chacun de nos termes universels dans le chinois, le sanscrit, le grec ou le latin. » — Béla Hámvas. Observe. Analyse. Intervient.L’Antipresse ne dort jamais. Restons en contact! J’y vais! Merci! Nous vous envoyons de ce pas un message de confirmation!
Questions de vocabulaire
Lorsqu’on aborde les questions migratoires, on entre dans un champ de mines où les mots eux-mêmes peuvent être piégés. C’est pourquoi il importe, avant toute chose, de définir très précisément les termes qu’on utilise. Quelquefois, cela change tout…