Vers l’étatisation de la presse suisse

par | 1.09.2019 | En accès libre, Le bruit du temps, Slobodan Despot

Remplacer l’annonceur aléatoire et de plus en plus pingre par le contribuable, toujours corvéable en restant bonasse. L’idée géniale du lobby des médias suisses vient d’être endossée par le gouvernement. Nous voici donc arrivés, comme prévu, au seuil de leur organisation définitive.

«Miam, miam! Médor frétille.»

Levons d’emblée une équivoque. L’organisation définitive de la presse suisse ne désigne pas, ici, une remise en question du management, l’élimination des branches desséchées ou une meilleure prise en compte des désirs du public. Elle désigne la transformation des médias de grand chemin en organes du pouvoir politique qui les paie, à la manière de la Pravda dans l’ex-URSS, de RT en Russie ou du Monde en France.

Du garmonbozia(1) pour la corporation

Le Conseil fédéral a donc décidé de prendre des «mesures d’urgence pour aider la presse». Une décision dont la fébrilité dégage un petit air de panique dans la symphonie placide de la gouvernance helvétique. Il s’agirait de «gagner du temps pour soutenir la branche confrontée à la chute des recettes publicitaires». Autrement dit, de remplacer l’annonceur par le contribuable. Sans jamais se demander où est passé le chaland censé faire tourner le commerce: le lecteur, et si l’on ne devrait pas commencer par regagner la confiance et l’intérêt de ce payeur de base. Avec cette décision, l’inconscience professionnelle prend une dimension politique. Et se voit donc sanctuarisée.

Enterrant le projet de loi Leuthardt, trop entortillé, Mme Sommaruga privilégie des mesures rapides, répondant à l’inquiétude de l’association Schweizer Medien, qui ululait que «le temps presse». «Enfin une décision intelligente!» s’exclame Pierre Veya, chef de la rubrique économique des titres Tamedia romands, saluant en bon libéral la nationalisation de la branche pour autant que cela active le pompage du trésor public vers les caisses privées. D’un autre côté, qui irait qualifier de stupides les coups de pouce qu’il va recevoir?

Ces coups de pouce comprennent un élargissement de l’aide à la distribution postale, ainsi qu’une enveloppe de 50 millions «aux médias offrant du contenu payant en ligne».

Comme par exemple l’Antipresse? Certainement, puisque le gouvernement «ne soutiendrait toutefois que des médias jouant un rôle de service public par un journalisme de qualité». Sauf, nous dira-t-on, que l’Antipresse, n’ayant jamais vendu une seule publicité, ne saurait être mise en péril par la chute des recettes publicitaires. Ou autre jésuiterie dont nous avons l’habitude.

Des aides pour les fossoyeurs de la presse?

De fait, on se doute bien — et l’on espère se tromper — que ces injections de premier secours obtenues par un lobbying intense ne sont pas destinées à soutenir l’éclosion des nouvelles espèces, mais à sauver les mammouths et donc à officialiser leur fonction d’organes du pouvoir. Le sponsoring change donc de main — sans que rien ne change. Les pouvoirs économiques passent la balle au politique, lui-même contrôlé par les mêmes pouvoirs économiques. Seule innovation: la mise à contribution du… contribuable.

On voit pourtant in vivo les effets de ce subventionnement chez nos amis et voisins français, avec des «quotidiens de référence» devenant des quotidiens de déférence à la botte et à l’escarpin de l’Élysée, la floraison de la censure, l’étouffement des enquêtes, l’absence de curiosité et l’agnotologie (production délibérée d’ignorance) devenant la posture obligée du journaliste, etc. — Bref, la «déchéance complète du journalisme en France» comme la décrit et la résume avec des mots simples un Français de l’étranger (sur Agoravox, évidemment, non dans une tribune du Monde).

Les subventions, comme il se doit, n’iront qu’au journalisme «de qualité». La formule entraîne nécessairement la question à cent sous: quels sont les critères définissant un journalisme «de qualité»? Qui sont les juges qui en décident? Aurons-nous droit à une instance d’examen du genre de la commission fédérale pour les vaccinations, dont la liste des conflits d’intérêts est plus difficile à dénicher que les pattes d’une couleuvre?

Il sera intéressant de voir quelle part de ces subsides sera destinée à perfusionner les titres des groupes Ringier et Tamedia. Ces mêmes groupes qui ont délibérément laissé partir à vau-l’eau leurs journaux papier, investissant dans des plateformes internet plus ou moins juteuses, plus ou moins porno-vulgaires (mais «de qualité») et cannibalisant leur propre publicité papier par la pub online. Ce n’est pas parce que le groupe Tamedia a fait 56 millions de bénéfice au premier semestre 2019 qu’il ne devrait pas recevoir un petit bakchich du citoyen pour des canards boiteux devenus, en l’occurrence, des sébiles de mendicité dans des mains d’ultrariches. Ils n’ont même plus besoin de planquer la Rolex en faisant la manche…

Scripta manent

Tout ceci ne changera évidemment rien au diagnostic de base du mal de la presse suisse (et plus large): son mépris du lecteur, fait de suffisance, de moralisme rééducateur, d’infantilisation et, accessoirement, d’un effondrement de la qualité de la langue et des contenus. J’ai déjà analysé le cercle vicieux politiquement correct-mépris du public-récession publicitaire dans «A quoi les médias servent-ils, au fond?» (Antipresse 182 et 184).

Par ailleurs, j’ai également replacé l’étouffement délibéré de L’Hebdo par son éditeur Ringier dans le contexte plus large (est-européen) de la stratégie de Ringier. (Voir «Qui a (vraiment) tué la presse papier?», Antipresse 62 | 5.2.2017.) J’y recommandais aux journalistes suisses de bien observer la manière dont ce Procuste de la presse avait «redressé» ses publications en Europe de l’Est, dont certains titres de haute culture et de grande valeur éthique. Ils y liraient «la recette du brouet insipide et infect dans lequel ils vont bientôt tous mijoter». La soupe à l’oignon mijotée par le gouvernement n’agira qu’un temps. La gueule de bois des médias officiels, elle, est faite pour durer. La perfusion qu’ils accueillent avec soulagement vient récompenser leur incapacité à capter l’attention du public et conserver sa fidélité. C’est leur bouillon d’onze heures.

Nos amis les scribes le savent bien, puisqu’ils passent leur temps à servir d’Animierdamen pour les lobbies de la santé (voir «#SANTÉ SUISSE | Le colloque des bouchers véganes») quand ils ne «montent pas sur scène» pour faire du «journalisme vivant», c’est-à-dire oral. Sans doute se sont-ils rappelé la maxime des Anciens: Verba volant, scripta manent. Il y a des scripta qu’on préférerait, dans certaines rédactions, voir s’envoler comme des paroles en l’air.

NOTES
  1. Bouillie de douleur et de peur dont se nourrissent, comme d’une drogue, les esprits de la Loge Noire dans Twin Peaks de David Lynch. (Geekychef)
  • Article de Slobodan Despot paru dans la rubrique «Le Bruit du Temps» de l’Antipresse n° 196 du 01/09/2019.

On peut aussi lire…

This category can only be viewed by members. To view this category, sign up by purchasing Club-annuel, Nomade-annuel or Lecteur-annuel.

Le nazisme comme «divinité immortelle»

On ne peut plus faire taire aujourd’hui l’adversaire en lui balançant à la figure la Deuxième Guerre mondiale. C’était bien commode pour maintenir un monopole du «narratif», mais cette ère est finie. La désacralisation de ce moment de l’histoire ne va toutefois pas sans conséquences.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Résister ou collaborer?

Peut-on aujourd’hui «avancer masqué» comme les pâles sujets de l’empire communiste décrits par Czesław Miłosz? Peut-on plier l’échine devant n’importe quelle exigence d’un pouvoir désaxé, appliquer n’importe quelle procédure absurde tout en «n’en pensant pas moins»? Face à ce dilemme, Olivier Battistini défend ardemment la position d’Alexandre Soljénitsyne: le mensonge ne passera pas par moi!

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Du rififi à l’Est

On peut voir dans ces tumultes des événements isolés, locaux, sans cause extérieure. On peut aussi y lire la tentative désespérée d’un empire en perdition de freiner une réorganisation inéluctable du monde par l’aggravation tous azimuts du chaos.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Partie de poker avec le Diable (Des anges dans un ciel vide, 3)

Pourquoi le système insiste-t-il tant à nous faire accepter comme nouvelles normes les innovations les plus loufoques? Est-il simplement décadent, désaxé, ou suit-il un «mode d’emploi» du contrôle des masses expérimenté depuis un siècle déjà dans l’utopie marxiste? Le témoignage de Czesław Miłosz nous aide à comprendre ces menaçantes niaiseries.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Je est un(e) autre

Jusqu’à trois mois de prison et cent mille francs d’amende si vous vous opposez à la «libre» transition sexuelle de votre propre enfant… Cette menace ne sort pas d’une dystopie de science-fiction. Elle fait partie d’un projet de loi examiné dans le canton du Valais, pourtant réputé catholique et conservateur. Que reste-t-il de l’autorité juridiquement garantie des parents sur l’éducation de leur progéniture?

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Actualité du Prince-esclave

Comment peut-on jouer au souverain quand on a soi-même la laisse autour du cou? C’est tout le dilemme des potentats régnant pour le compte d’autrui, et il ne date pas d’hier. Un concept élaboré au temps de l’Occupation paraît plus actuel que jamais dans l’Europe de 2024.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Une «paix froide» comme remède à une défaite cuisante?

Tout est la faute de Vladimir Poutine, bien sûr. C’est ce que pensent ses adversaires, et même certains de ses admirateurs. En attendant, comme le chef d’État russe, malgré ses erreurs colossales, est en train de mettre l’Occident en échec, les think tanks de service moulinent en toute hâte un plan B…

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Hors scénario

Dans l’univers survolté des jeux vidéo, on les appelle des NPC. Je vous épargne l’appellation anglaise. Nommons-les des «Personnages non incarnés». Ce sont ces figures qui ne sont pas actionnées par les joueurs de chair et d’os, mais par l’ordinateur lui-même.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Ukrainisation, mode d’emploi

Il n’y a rien d’étonnant à ce que le régime occidental défende bec et ongles le régime policier aujourd’hui installé à Kiev. La sagesse populaire ne dit-elle pas: qui se ressemble s’assemble? Et n’est-ce pas «notre démocratie comme réalité» que nous protégeons là-bas?

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Ingénierie sociale par Lucien Cerise

Comment sommes-nous gouvernés? C’est l’objet fondamental de la quête menée par Lucien Cerise tout au long de ses réflexions et de ses écrits. À mesure que les événements se précipitent et que les stratégies se dévoilent, ses observations apparaissent de plus en plus convaincantes et ses thèses de plus en plus crédibles. Il en donne un résumé dans cet entretien réalisé par Alexandra Klucznik-Schaller.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Denis Pouchiline: «Nos enfants n’ont pas connu d’autre monde que la guerre»

Comment vit-on dans l’Ukraine en guerre? Nos médias de grand chemin «couvrent» abondamment la zone pro-occidentale, mais ne s’aventurent guère dans l’autre camp: le Donbass. Ils censurent même les reporters comme Anne-Laure Bonnel, Alina Lipp ou Graham Phillips qui documentent la terrible réalité que vivent ces régions où, depuis dix ans, les civils sont directement ciblés par les forces de Kiev. Guy Mettan s’y est rendu et en a rapporté un entretien avec un responsable de premier plan.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

L’Antidote!

Chaque dimanche matin dans votre boîte mail, une dose d’air frais et de liberté d’esprit pour la semaine. Pourquoi ne pas vous abonner?

Nous soutenir