La ponctualité que nous observons ou n’observons pas en allant à un rendez-vous ou à une visite, peut servir de mesure au respect que nous portons à la personne en question, ou du moins à l’importance que nous lui accordons dans notre existence ou nos intérêts. Avec une personne à laquelle nous tenons, quelles qu’en soient les raisons, nous sommes généralement ponctuels. Seuls font exception ici ces personnes dont la nature est d’être non ponctuelles, qui souffrent d’une absence chronique du sentiment du temps. Chez elles, toutes les bonnes intentions et toutes les motivations du monde ne sont d’aucun secours. Elles tardent contre leur gré et contre leurs propres intérêts. — Ivo Andrić, Signes au bord du chemin Observe. Analyse. Intervient.L’Antipresse ne dort jamais. Restons en contact! J’y vais! Merci! Nous vous envoyons de ce pas un message de confirmation!
Des tribunaux en guerre contre l’intelligible
Pour avoir rappelé une évidence biologique, un humble réparateur d’instruments de musique finit au trou. Cela ne se passe pas dans l’URSS du temps de Soljenitsyne, mais dans l’Helvétie du XXIe siècle. Après le cas Soral, l’affaire Brünisholz confirme l’instauration d’une «variante alpine du soviétisme». Dont les conséquences pour l’édifice juridique sont cataclysmiques.

