Politique
MARQUE-PAGES • La semaine du 23 au 29 mars 2025
Les incontournables de la semaine sélectionnés par Slobodan Despot
Déjeuner avec le diable
Il peut être profitable de déchaîner ou de favoriser le chaos. Mais les résultats ne sont pas toujours prévisibles. Comme dit la sagesse populaire, il faut y aller avec une très longue cuiller.
L’ennemi extérieur, notre meilleur ami
Il est à nos portes! Il menace nos familles, nos biens, notre argent, il veut tout nous prendre… Qui? L’État? Non, bien sûr: l’ennemi extérieur. Vous ne le pensez pas? C’est que vous travaillez pour lui!
Psychopathologie du totalitarisme: la politique du polype
Le totalitarisme est un système politique qui recherche la «domination totale». Il faut prendre cette assertion de Hannah Arendt au pied de la lettre: il ne s’agit pas d’une domination relative, sur l’ensemble des champs publics et privés de la vie des individus d’une société, mais d’une domination totale. Qu’est-ce à dire? Cette domination totale ne souffre d’aucune exception. Hannah Arendt avait ainsi décrit la différence entre tyrannie et totalitarisme, en prenant l’exemple d’une loi de 1957, sous Khrouchtchev, qui s’intitulait alors «loi contre les parasites sociaux». Ces parasites devaient être choisis par le peuple lui-même lors de réunions de masse. Mais la loi rencontra l’opposition des juristes, et fut abandonnée. Cette simple considération, note Hannah Arendt, modifie le diagnostic politique: nous ne sommes plus dans le règne totalitaire, mais dans une tyrannie ordinaire. Car le totalitarisme est le système politique de l’exception, en ce sens qu’il n’en tolère aucune. […]
La solitude du Menhir (Jean-Marie Le Pen, 1928-2024)
À l’annonce du décès de Jean-Marie Le Pen, une foule de bobos s’est attroupée à Paris pour faire péter le champagne. C’était le plus bel hommage que des termites pouvaient rendre à un chêne. Les personnages comme lui étaient des katechons: ils différaient l’effondrement de la nation.
La justice comme tournevis
La Justice est indépendante, n’est-ce pas? Elle est indifférente aux cas particuliers, pèse les fautes de chacun sur la même balance, n’est-ce pas? Elle est aveugle aux pressions, c’est pourquoi on la représente avec les yeux bandés. N’est-ce pas?
Le chaos ou le KO
J’аi supposé qu’une contre-révolution mijotait aux Etats-Unis d’Amérique. Le profil des grands alliés de Trump le laissait entendre, mais le président lui-même semble vouloir marier la carpe et le lapin. Les événements géopolitiques nous en disent plus long, peut-être, que la cuisine pré-gouvernementale, sur ce qui se passe vraiment là-bas.
Abécédaire trumpien
On commence à peine à prendre la mesure du raz-de-marée qu’a été la deuxième élection de Donald Trump. La carte électorale des États-Unis s’est couverte de rouge au point de devenir «imprésentable». Des bastions démocrates, électoraux ou culturels, ont viré trumpistes avec armes et bagages. Les médias qui, plus aveugles encore qu’en 2016, n’ont rien vu venir, s’efforcent maintenant d’amortir l’impact.
Questions de sens
Au milieu de tout ce qui se passe, on se demande parfois si ce qui se passe, justement, a un sens — pas seulement donc une explication, mais un sens: où va-t-on, en fait?