«Il y a trois types d’explications à l’ascendant de Federer. L’un implique mystère et métaphysique et il est, je crois, le plus proche de la vérité. Les deux autres sont plus techniques et passent mieux dans le journalisme. L’explication métaphysique, c’est que Roger Federer est l’un de ces athlètes rares et surnaturels qui paraissent exemptés, du moins en partie, de certaines lois physiques… La balle qui survient reste suspendue pour lui une fraction de seconde de plus qu’elle ne devrait… En particulier dans la tenue toute blanche que Wimbledon se plaît à exiger encore, il apparaît comme ce qu’il pourrait bien (à mon avis) être vraiment: une créature dont le corps est fait à la fois de chair et, comment dire, de lumière.» — David Foster Wallace, Roger Federer en tant qu’expérience religieuse, New York Times, 20.8.2006. Observe. Analyse. Intervient.L’Antipresse ne dort jamais. Restons en contact! J’y vais! Merci! Nous vous […]
Comment nous devenons des objets
La tragédie de Crans-Montana est plus qu’un fait divers, c’est un fait de société. Mais ce fait de société lui-même est le symptôme d’une dérive bien plus large. Elle nous invite tous à réfléchir sur nous-mêmes.
L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE
Déjà abonné(e)? Je me connecte.
Pas encore membre? Je m’abonne!
Je veux en savoir plus? Je pose des questions!
