«Il y a trois types d’explications à l’ascendant de Federer. L’un implique mystère et métaphysique et il est, je crois, le plus proche de la vérité. Les deux autres sont plus techniques et passent mieux dans le journalisme. L’explication métaphysique, c’est que Roger Federer est l’un de ces athlètes rares et surnaturels qui paraissent exemptés, du moins en partie, de certaines lois physiques… La balle qui survient reste suspendue pour lui une fraction de seconde de plus qu’elle ne devrait… En particulier dans la tenue toute blanche que Wimbledon se plaît à exiger encore, il apparaît comme ce qu’il pourrait bien (à mon avis) être vraiment: une créature dont le corps est fait à la fois de chair et, comment dire, de lumière.» — David Foster Wallace, Roger Federer en tant qu’expérience religieuse, New York Times, 20.8.2006. Observe. Analyse. Intervient.L’Antipresse ne dort jamais. Restons en contact! J’y vais! Merci! Nous vous […]
Je suis ce que je suis (Brigitte Bardot 1934-2025)
Elle était allée au bout de ses passions et de ses causes: les hommes, les plaisirs, la gloire, les bêtes, la France. Elle était une insolente affirmation d’identité, dans tous les domaines.
L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE
Déjà abonné(e)? Je me connecte.
Pas encore membre? Je m’abonne!
Je veux en savoir plus? Je pose des questions!
