Comment appelle-t-on un régime qui rend les avocats complices des crimes reprochés à leurs clients? Un régime qui criminalise l’expression des opinions divergentes, qui envoie ses services spéciaux arrêter les dissidents au petit matin, qui les «cuisine» au secret et confisque arbitrairement leurs documents? Éléments de réponse dans cette interview sidérante menée par Ariane Bilheran.
Des tribunaux en guerre contre l’intelligible
Pour avoir rappelé une évidence biologique, un humble réparateur d’instruments de musique finit au trou. Cela ne se passe pas dans l’URSS du temps de Soljenitsyne, mais dans l’Helvétie du XXIe siècle. Après le cas Soral, l’affaire Brünisholz confirme l’instauration d’une «variante alpine du soviétisme». Dont les conséquences pour l’édifice juridique sont cataclysmiques.