Raisons de vivre, raisons d’écrire

par | 29.09.2019 | En accès libre, Enfumages, Eric Werner

Quel sens, pour moi, cela a-t-il d’écrire dans l’Antipresse? Il m’est souvent arrivé dans la vie de me dire: mais qu’est-ce que tu fais là? Tu n’es pas à ta place: qu’est-ce que tu attends pour te tirer? Etc. C’est une petite voix intérieure qui me le disait. Je l’écoutais ou non, mais très souvent, quand même, je l’écoutais, car je sentais bien qu’elle avait raison. Et donc je me tirais! Là, en revanche, pas de petite voix. Je me sens à la bonne place, au bon endroit.

Je parle ici de choses assez courantes. Rares, il faut le dire, sont les personnes qui se trouvent d’emblée à leur place. D’emblée, non. Parfois cela arrive, mais c’est exceptionnel. En règle générale, de longues années s’écoulent avant qu’on ne trouve réellement sa place. Certains passent même leur vie entière à la chercher. C’est l’objet d’une quête indéfinie. Ils la cherchent, et parfois la trouvent. Ou ne la trouvent pas. Personnellement je pense aujourd’hui l’avoir trouvée (entre autres, en écrivant dans l’Antipresse!). Mais cela n’a pas été sans mal. Pendant très longtemps, j’ai eu le sentiment de n’être pas à ma place (au propre comme au figuré). D’où un malaise lancinant qui m’a accompagné des décennies durant. Je dis tout cela pour éclairer le précédent paragraphe.

Quel sens, pour moi, cela a-t-il d’écrire dans l’Antipresse? Je pourrais aussi dire que c’est ce qui me permet aujourd’hui d’exister publiquement. Je ne suis pas moi-même un personnage public. Je n’aime guère faire des conférences ou participer à des colloques. Je ne le fais d’ailleurs pas. Je trouve cela artificiel. Ce qu’on a à dire, si réellement on a à le dire, on le dit par écrit. C’est ce que j’ai toujours pensé, et je continue aujourd’hui encore à le penser. Je n’ai aucun goût non plus pour le débat public. On ne me verra donc jamais sur une estrade. Mais je ne saurais en même temps me passer d’un minimum d’accès à l’espace public. Je pourrais être tenté de le faire, ce serait ainsi suivre les conseils des sages de l’Antiquité. Pour vivre heureux vivons cachés. Sauf qu’en tant qu’auteur et écrivain (ce qui est mon cas), on a besoin d’un minimum de visibilité. Ce minimum m’est aujourd’hui garanti par l’Antipresse. On imagine mal ce que peut être le verrouillage de l’espace public en Suisse romande. Il n’y a ni à en rire, ni à en pleurer, juste à le constater. C’est une seconde réponse.

Je ne lis plus guère aujourd’hui les journaux. Quand je veux m’informer, je lis un livre, c’est beaucoup plus utile. Pour autant je ne méprise pas les médias. On pourrait le penser, mais ce n’est pas le cas. A une ou deux exceptions près, j’ai toujours eu d’ailleurs de bons contacts avec les journalistes. Il s’en est même fallu de très peu que j’en devienne un moi-même. Cela ne s’est pas fait, mais aurait très bien pu se faire. Vers 8-9 ans déjà, j’avais créé mon propre journal! Je ne compte pas le nombre de journaux auxquels j’ai collaboré par la suite. J’ai été à un moment donné stagiaire à La Suisse, le journal aujourd’hui disparu de Marc Chenevière et de Claude Richoz. De Raoul Riesen aussi (Le Furet). Je ne dirais pas que ces gens m’ont marqué, mais j’ai toujours été admiratif de ce qu’ils faisaient, car ils le faisaient bien. C’étaient des gens de grande qualité.

J’écris aujourd’hui dans l’Antipresse: renouant ainsi, d’une certaine manière, avec mon passé d’apprenti-journaliste. Et en même temps je fais autre chose. Je donne mon avis sur le monde comme il va. Ce n’est pas exactement le même travail. Mais il le présuppose. La presse, on le sait, est aujourd’hui étroitement contrôlée. Les journalistes ne disent que ce qu’ils ont le droit de dire: cela même et rien d’autre. Je ne crois donc pas trop à la liberté de la presse. Ni bien sûr non plus à son objectivité. Sauf que l’Antipresse nous montre en même temps ce que pourrait être la liberté de la presse. Comme peut-être aussi son objectivité. Vous croyez que ces choses n’existent pas? Eh bien vous vous trompez: la preuve. C’est pour cette raison aussi que j’écris dans l’Antipresse. C’est ma contribution, modeste, à la résistance à l’État total.

  • Article de Eric Werner paru dans la rubrique «Enfumages» de l’Antipresse n° 200 du 29/09/2019.

On peut aussi lire…

This category can only be viewed by members. To view this category, sign up by purchasing Club-annuel, Nomade-annuel or Lecteur-annuel.

La Chaîne du Malheur compte sur vous!

Au temps de leur tradition humanitaire, les Suisses contribuaient généreusement à la Chaîne du Bonheur. Depuis, le vent a changé et l’on préfère désormais alimenter la discorde. Nous lançons donc l’idée de la Chaîne du malheur, organisation vindicative suisse pour l’aide aux conflits. Et, comme auparavant, la télévision de service public y contribue avec ses inénarrables animateurs.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

A qui profite la paix en Ukraine?

Ou plutôt: à qui profite la poursuite d’une guerre déjà perdue? C’est la question qui continue de résonner après les spectaculaires sommets et discussions de «paix» de ces derniers jours. Si elles ne laissent entrevoir aucune perspective d’apaisement concrète du conflit, ces agitations en disent long, en revanche, sur l’état moral et psychique de nos propres dirigeants.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Qui doit être opaque: le citoyen ou l’État?

Au nom de la lutte contre le terrorisme et la cybercriminalité, la Suisse s’apprête à imposer aux fournisseurs numériques la conservation proactive des «métadonnées». Devant cette brèche dans la protection de la vie privée, Proton menace de quitter le pays. Cette annonce soulève une question essentielle dans une société attachée à la liberté personnelle: la transparence doit-elle être exigée des citoyens ou des gouvernants?

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Camus et la sauvagerie nucléaire

Pendant que les médias de grand chemin se livraient à des commentaires «enthousiastes» sur le massacre d’Hiroshima, Albert Camus prenait une fois de plus le contrepied des illusions suicidaires. Il nous aura fallu, peut-être, quatre-vingts ans de distance pour comprendre la gravité de ses mises en garde.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Quand un Chinois découvre l’«humour allemand»

Ai Weiwei est un artiste et brasseur d’idées mondialement connu. Un magazine allemand lui a demandé de livrer ses réflexions sur ce pays. La réponse fut trop honnête et brutale. Amusé par la frilosité de ses hôtes, Weiwei l’a publiée sur son blog personnel. Ses observations sont caustiques et parfois étonnamment profondes. Elles en disent long sur le «Zeitgeist» totalitaire en Europe, vu par un Asiatique…

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Ce que la Guerre froide nous cachait

En ce temps-là, Éric Werner était antisoviétique, voire atlantiste. Comme Raymond Aron, comme Camus. Et, dans leur époque, ils avaient raison: la liberté était bien «ici». Comment auraient-il pu deviner la vilaine plaisanterie que l’histoire allait leur jouer?

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Quantique végétal

Face à la noirceur et la vilenie qui contaminent notre époque, seul un puissant antidote est capable de nous préserver de toute morosité. Un remède universel s’impose: la beauté. Beauté que la musique et la nature expriment avec grâce.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Anciennes maisons

Il y a les maisons hantées — et puis les maisons qui nous hantent. Elles nous relient à notre passé. Elles sont notre double en miroir. Elles nous donnent le sentiment d’une permanence, d’un centre géographique de notre vie. Ou n’est-ce qu’une illusion?

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

De la bienveillance

C’est une belle qualité qu’on invoque sans trop y réfléchir. Nous aimons la bienveillance, nous sommes heureux d’en bénéficier de la part d’autrui, mais que veut-elle dire vraiment, et sommes-nous bienveillants nous-mêmes? Derrière cette vertu discrète, c’est un vaste horizon des psychologies humaines qui s’ouvre à nous.

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

Quand les vérités indicibles se drapent dans la fiction

Quelles parentés peut-on découvrir entre Hitchcock et Kubrick ces deux cinéastes énigmatiques et géniaux? Le rapprochement de «La mort aux trousses» (1959) et «Eyes Wide Shut» (1999) révèle des codes symboliques étonnants qui ne relèvent pas seulement de la fiction cinématographique, mais nous montrent, peut-être, l’envers du tissu de la réalité moderne elle-même. 

L’ANTIPRESSE EST UN ANTIDOTE À LA BÊTISE AMBIANTE

Déjà abonné(e)? Je me connecte.

Pas encore membre? Je m’abonne!

Je veux en savoir plus? Je pose des questions!

L’Antidote!

Chaque dimanche matin dans votre boîte mail, une dose d’air frais et de liberté d’esprit pour la semaine. Pourquoi ne pas vous abonner?

Nous soutenir