L’amour frivole et l’amour profond

par | 6.11.2022 | En accès libre, Pain de méninges, Slobodan Despot

Je ne sais pas si j’ai jamais appris quoi que ce soit! J’ai appris à avoir un foyer heureux, mais je me considère chanceuse à cet égard, car j’aurais pu passer à côté. Tout le monde a un côté superficiel et un côté profond, mais notre culture n’accorde pas beaucoup de valeur à la profondeur — nous n’avons pas de chamans ou de devins, et la profondeur n’est ni encouragée ni comprise. Entourés par cette société superficielle et brillante, nous développons également un côté superficiel, et nous sommes attirés par la frivolité. Cela se reflète dans le fait que cette culture crée un romantisme addictif basé sur l’insécurité. Les gens sont accros à cette incertitude: savoir s’ils sont vraiment unis à l’objet de leur obsession. J’ai tellement vu ce schéma chez moi et mes amis et certaines personnes ne s’en sortent jamais.

Mais, tout en développant mon côté superficiel, j’ai toujours nourri un désir plus profond, de sorte que même lorsque je tombais dans le piège de cet autre type d’amour, j’étais au courant de ce que je faisais. J’ai récemment lu un article dans le magazine Esquire intitulé «La fin du sexe», qui disait une chose qui m’a semblé très vraie: «Si vous voulez connaître une répétition sans fin, voyez beaucoup de personnes différentes. Si vous voulez goûter une variété infinie, restez avec une seule.» Ce qui se passe lorsque vous commencez de sortir avec quelqu’un, c’est que vous exécutez tous vos meilleurs trucs et racontez toutes vos meilleures histoires — et d’une certaine manière, c’est un moyen de tomber encore plus amoureux de vous-même.

Vous ne pouvez pas faire ça avec un compagnon de longue date parce qu’il vous connaît par cœur. Dans une relation de longue durée, les choses meurent et ressuscitent, et ce processus partagé de renaissance approfondit l’amour. C’est un dur labeur, cependant, et beaucoup de gens s’enfuient au premier accroc. Vous êtes avec cette personne, et soudain vous avez l’air d’un connard pour elle ou elle a l’air d’un connard pour vous: c’est désagréable, mais si vous arrivez à passer outre, vous vous rapprochez et vous apprenez une façon d’aimer qui est différente de l’amour névrotique qui imprègne les films. C’est plus chaleureux et plus molletonné.

— Joni Mitchell.

On peut aussi lire…

This category can only be viewed by members. To view this category, sign up by purchasing Club-annuel, Nomade-annuel, Nomade-mensuel, Lecteur-annuel or Lecteur-mensuel.

Les vrais fascistes

Les atteintes à la liberté d’expression se sont tellement multipliées en France ces dernières années que personne n’y prête plus seulement attention. Il le faudrait quand même, car à un moment donné se pose une question qu’on ne saurait éluder: en quoi la France est-elle encore une démocratie, comme elle prétend et est supposée l’être? Ou simplement, même, un État de droit?

CONFIDENTIEL
Les abonnés reçoivent cet article dans leur lettre hebdomadaire.
SE CONNECTER S’ABONNER

Terrorisme virtuel contre terrorisme réel

Quel rapport entre l’interdiction, à Paris, d’un colloque consacré à un historien décédé et les procédés terroristes qui entrent depuis 2014 dans la panoplie ordinaire du pouvoir ukrainien? Peut-être ce grand écart n’est-il pas si écarté qu’il paraît et les deux situations sont-elles plus liées qu’il n’y paraît. Fût-ce de manière paradoxale.

CONFIDENTIEL
Les abonnés reçoivent cet article dans leur lettre hebdomadaire.
SE CONNECTER S’ABONNER

De la corruption à la robotisation

Le critère de sélection n’est même plus la conformité, mais ce que les dirigeants actuels considèrent comme en étant la condition même, à savoir l’inaptitude à penser Si vous n’avez pas désappris à penser, vous devez faire une croix sur toute espérance d’avancement social.

CONFIDENTIEL
Les abonnés reçoivent cet article dans leur lettre hebdomadaire.
SE CONNECTER S’ABONNER

Tucker Calson, au départ d’une révolution médiatique?

Le présentateur vedette de Fox News était un phénomène si exceptionnel, et si populaire, dans le paysage des médias *mainstream* américains, qu’on peut se demander si c’est Fox qui a viré Tucker ou Tucker qui, en partant, a enterré Fox.

CONFIDENTIEL
Les abonnés reçoivent cet article dans leur lettre hebdomadaire.
SE CONNECTER S’ABONNER

Tyrannie, mode d’emploi (2)

Sommes-nous bien sûrs de ne pas aimer la tyrannie? Non, et nous le savons au moins depuis La Boétie. La majorité humaine y est au contraire très favorable. Pourquoi alors les tyrans sont-ils si sourcilleux sur les questions d’obéissance?

CONFIDENTIEL
Les abonnés reçoivent cet article dans leur lettre hebdomadaire.
SE CONNECTER S’ABONNER

Tyrannie, mode d’emploi

On a pu croire un temps, dans notre Europe, que l’ère des tyrannies était révolue. C’était sans compter avec les lourdeurs de la nature humaine ni avec les ruses du pouvoir, si grossières et pourtant si efficaces. De la souveraineté exercée au nom du peuple, quelle part revient réellement à ce bon peuple?

CONFIDENTIEL
Les abonnés reçoivent cet article dans leur lettre hebdomadaire.
SE CONNECTER S’ABONNER

L’Antidote!

Chaque dimanche matin dans votre boîte mail, une dose d’air frais et de liberté d’esprit pour la semaine. Pourquoi ne pas vous abonner?

Nous soutenir