L’émancipation des femmes, selon Emmanuel Todd, semble acquise. Elle reste pourtant le prétexte d’une polémique inlassable des néoféministes contre la «domination mâle». Où nous mène cette guerre de religion et quels partages réels recouvre-t-elle?
L’irrévérencieux statisticien W. M. Briggs, déjà connu de nos services (et de nos lecteurs), s’est livré à un exercice de vérification fastidieux, mais très cocasse. Il a démontré que le réchauffement climatique était pire en tout lieu de la planète qu’en tout autre lieu de la planète!
L’ancien préfet de police de Paris Didier Lallement a tenu récemment des propos qui retiennent l’attention. Il a ainsi dit qu’une partie de la classe moyenne était entrée «dans la violence politique et la révolte». Et encore: «Le jour où on devra ouvrir le feu, on entrera dans une autre dimension. Cela risque d’arriver un jour».
Je pensais commencer le récit de mes rencontres moscovites de ce mois de novembre par un autre bout, mais les événements de ces derniers jours ont fait prestement remonter au sommet de la pile un entretien captivant sur la guerre en cours et les zones d’ombre de la stratégie russe.
La science a toujours avancé en tâtonnant, c’est-à-dire à coups d’erreurs et de rectifications. À en croire les autorités académiques actuelles, elle n’aurait pas dû. Elle était censée savoir au XIXe siècle ce qui serait la pensée correcte et admise en 2022. Faute de quoi, on la déboulonne, on la censure et on la jette au purgatoire.
Jacques Schroeter était sur le point de raccrocher sa robe lorsque la crise du Covid a éclaté. L’avocat sédunois a ajouté une troisième mi-temps au long match de sa vie professionnelle. Une mi-temps non rémunérée, faite de recherches minutieuses et d’interpellations restées sans réponse sur des sujets pourtant capitaux pour la santé, la liberté et la dignité de ses concitoyens.
