Technologie
«Je ne suis plus médecin»
Le robot ressemble à l’être humain, il a toutes les apparences d’un être humain, mais ce n’est pas un être humain, car il lui manque ce qui fait qu’un être humain, un vrai, en est un, à savoir la volonté, la libre disposition de soi. On pourrait aussi dire que c’est un corps privé de volonté. La plupart des gens, aujourd’hui, sont des corps privés de volonté.
lire plusLe téléphone fixe, un outil réactionnaire?
Réflexion sur l’escroquerie technologique à partir d’un simple téléphone.
Du renseignement? Pour quoi faire ?
La Loi sur le Renseignement suisse (LRens) a du plomb dans l’aile. Alors qu’elle semblait destinée à passer l’épreuve du peuple haut la main, les récents sondages laissent présager d’un résultat serré le 25 septembre prochain. De quoi cette hésitation est-elle le signe ?
On ne trompe pas le Diable deux fois
L’inauguration du tunnel du Gothard ne s’est pas du tout passée comme on le croit. Quelques éminentes personnalités suisses ont comparu devant leur Maître…
Dr Frankenstein, I presume?
Lord Byron et Percy Shelley étaient deux grands poètes, et aussi des rebelles excentriques. Avec leurs épouses, les demi-sœurs Claire et Mary, ils passèrent l’été 1816 sur le lac Léman à nager, naviguer, rêver et inventer des histoires. Une grande partie de la sensibilité et de l’esthétique de notre temps est née de l’imagination fiévreuse de ces quatre allumés.
Vivre à l’heure des scandales automobiles
Vous pensiez peut-être avoir tout vu l’an dernier avec le scandale Volkswagen et ses tricheries sur les moteurs diesel ? Et bien non, il faudra vous habituer à d’autres révélations au fil des prochains mois.
A pieds nus contre la dictature numérique
Retour de conférence — ou de prédication — d’un monstre sacré de la lutte pour la liberté informatique: Richard Stallman
William Briggs: COP21, cent milliards pour un chantier impossible
Titulaire d’un doctorat en statistique de l’Université de Cornell, où il enseigne, William M. Briggs est épistémologue, philosophe et chercheur itinérant. Il s’intéresse en particulier à la philosophie et à la corruption de la science, ainsi qu’à l’inutilité générale de la plupart des prédictions. Il tient un [blog](http://wmbriggs.com) extrêmement stimulant pour quiconque refuse de prendre pour argent comptant les lieux communs de la technoscience institutionnelle.