Désinformation
MEDIAS • Quand l’Obs diffame les ex-musulmans
Désormais, il faut tout enregistrer lorsqu’on parle avec les journalistes de grand chemin.
MEDIAS • La surenchère d’émotion, est-ce encore du journalisme?
L’émotion systématisée par les médias de grand chemin est devenue un outil de manipulation et de surenchère démagogique. Où se trouve la ligne rouge?
CASQUES BLANCS | La barbouze avait un cœur trop sensible
Pour se faire une idée moins infantilisante de la situation en Syrie, mieux vaut lire les think tanks de M. Erdogan que la presse parisienne
GENDER | Le sidérant mea culpa d’un socio-constructiviste repenti
«Et pour le reste, j’ai globalement tout inventé de A à Z. Je n’étais pas le seul. C’est ce que faisait (et fait encore) tout le monde.»
Maxime Chaix: comment on a délibérément trompé l’opinion sur la Syrie (2)
L’ouvrage de Maxime Chaix «La guerre de l’ombre en Syrie»(https://www.erickbonnier-editions.com/essais/guerre-de-l-ombre-en-syrie/) (sous-titre: *CIA, pétrodollars et djihad*, éditions Erick Bonnier) suscite des commentaires admiratifs. Il réfute pourtant de fond en comble la narration du conflit syrien par l’ensemble des médias de grand chemin occidentaux. Nous poursuivons notre conversation avec l’auteur au sujet de son travail d’investigation.
Maxime Chaix: comment on a délibérément trompé l’opinion sur la Syrie (1)
L’ouvrage de Maxime Chaix «La guerre de l’ombre en Syrie» suscite des commentaires admiratifs pour son travail d’investigation. Il réfute pourtant de fond en comble la narration du conflit syrien par l’ensemble des médias de grand chemin occidentaux. Nous avons voulu en savoir davantage sur la motivation et la méthode de son travail.
lire plus#MANIPULATION | La glorification des «philanthropes», une comédie médiatique
La mort du «bienfaiteur» américain David Koch a donné lieu à des cascades de louanges dans les médias de grand chemin. La journaliste indépendante Caitlin Johnstone, qui n’a pas sa langue dans la poche, s’est livrée à un démontage en règle de la flagornerie ambiante. Sa déconstruction furibonde des «philanthropes» à la mode est une leçon de lecture critique des salades médiatiques. > «David Koch…était aussi libertarien qu’Hillary Clinton est socialiste. Les Koch ont toujours œuvré à l’amaigrissement de l’administration, mais avant tout dans ceux de ses aspects qui dérangent les oligarques : les impôts et les règlements. Ils ont laissé les mécanismes de l’impérialisme sanguinaire, de la surveillance orwellienne et du néolibéralisme oppressif presqu’entièrement intacts ; ce sont des centristes néolibéraux qui se donnent des faux airs de libertariens. Mais il n’est rien de plus offensant pour le bon sens et la dignité humaine que de qualifier Koch […]
#AMAZONIE | Macron® protège les forêts… des autres!
L’affolement gagne la planète à cause des incendies d’Amazonie. Le président Macron® appelle le G7 à s’occuper du Brésil. A l’appui de sa harangue, il publie une photo d’incendie prise par Loren McIntyre, photographe de National Geographic, mort en 2003! Le président qui souhaite faire censurer les diffuseurs de fake news devrait peut-être commencer par lui-même… La préoccupation de l’Etat français pour le «poumon du monde» ne l’a pas empêché par ailleurs de délivrer le 3 août un «permis exclusif de recherche d’or et de substances connexes (cuivre, argent, molybdène, platine, platinoïdes et diamant) sur les communes de Régina et Ouanary en Guyane» — autrement dit, un feu vert pour la déforestation de masse. La Guyane, me direz-vous, c’est un territoire français, non un quelconque Brésil bon à recoloniser! La mort des forêts s’arrête aux frontières de la République comme jadis le nuage de Tchernobyl. «Que ta gauche ne sache […]
#RUSSIE | Troubles et rumeurs au royaume de l’Empoisonneur
Le Sunday Times de Londres ne devait pas être pris au pied de la lettre lorsqu’il titrait dans son édition du 4 août: «L’empoisonnement d’Alexeï Navalny montre qu’il est dangereux de s’opposer à Vladimir le Venimeux». Car rien ne dit que Navalny a été empoisonné, mais l’occasion était trop belle de coller à Poutine une nouvelle épithète qui sent son Dracula: Vlad the Venomous. Honnête, le Times précise ensuite dans le corps de l’article: il s’agirait d’une atteinte «alléguée» à la vie de l’opposant N°1 du Kremlin et cette tentative serait «la dernière d’une longue suite d’attaques qui sont profitables à Poutine». Entendez: si ces attaques lui profitent, il est «hautement probable» que Poutine en soit l’auteur «allégué». Pour le reste, le sort de Navalny est peu enviable puisqu’il a été mis à l’ombre une nouvelle fois pour avoir déclenché des manifestations non autorisées. C’est dans son lieu de détention que l’opposant […]