dictature
La dictature sanitaire revisitée (2)
Face à la dictature, il y a ceux qui protestent et ceux qui désobéissent. Il ne faut surtout pas les confondre: ce sont même deux mondes très différents. Et puis il y a la grande masse des dociles. Dont les motivations à obéir sont parfois complexes.
La dictature sanitaire revisitée
Chaque jour qui passe fait apparaître un nouveau durcissement du régime occidental, en sorte que le qualifier de régime policier devient de plus en plus conforme à la réalité. Le Covid-19 a servi à cet égard de révélateur. Mais pas seulement de révélateur. On a réellement franchi à ce moment-là un seuil. Ce fut notamment le cas en France, comme un récent ouvrage vient de le mettre en lumière. Même s’il se montre particulièrement (excessivement?) prudent dans ses formulations.
Les aphorismes du philosophe sur le pouvoir total (entretien avec Alexis Haupt 1/2)
Quatre ans après l’entrée en dystopie sanitaire, les analyses et réfutations scientifiques, médicales, politiques ou sociales de la dictature covidienne se succèdent et s’accumulent, dessinant les contours de ce qui fut peut-être la plus vaste escroquerie de l’histoire humaine. Mais on a moins réfléchi aux leçons psychologiques et philosophiques de cette crise. Dans le silence et la réclusion, un jeune philosophe français s’y est attelé. Alexis Haupt, en général, ne donne pas d’interviews et n’apparaît guère dans les médias. Ariane Bilheran est allée à sa rencontre.
La guerre France-Russie est-elle déclarée?
La présidence et les élites dirigeantes françaises n’ont plus que la guerre à la bouche. Toute cette rhétorique n’est-elle qu’une éruption de rage impuissante, ou a-t-elle une fonction performative? En d’autres termes, cette cataracte verbale va-t-elle finir par créer la réalité qu’elle invoque sans relâche?
La dictature comme «pure puissance»
Que signifie le retour de la conscription et de la rhétorique nationale dans un pays qui les avait toutes deux abolies? Est-ce la même France que celle de 1914? Pour le comprendre, le plus sûr est encore de se demander: où est l’ennemi?
L’effondrement (3)
Ce qu’il y a d’intéressant dans le développement actuel, c’est la symétrie observable entre politique intérieure et extérieure. Les deux vont de pair. D’un côté, un bellicisme virant de plus en plus à l’hystérie, de l’autre une accélération de la dérive autocratique.
Verrouiller le système
Ce qui caractérise la démocratie parlementaire, en principe, c’est le pluralisme. Et le sommet du pluralisme, dans l’Europe du XXIe siècle, c’est un pluralisme à parti unique. L’objectif d’ensemble étant posé, chaque pays le réalise à sa manière.
Comment anéantir le néant?
C’est à cette question que tente de répondre un roman révoltant ou hilarant — selon vos préjugés moraux et politiques — qui vient de paraître. Pour la première fois, selon son auteur, un être entièrement vide et néanmoins maléfique siège sur le trône de France. Si le président français est bien vivant à l’heure où nous écrivons, les arguments en faveur de son élimination physique commencent à circuler. Remettant à la page un débat vieux comme l’Antiquité: la question du tyrannicide.
FRANCE • La censure préemptive se banalise
Le préfet des Alpes-Maritimes déteste les libertés publiques, la Déclaration des droits de l’Homme, la Constitution de la République française et la liberté d’expression. Il rétablit tranquillement la censure préalable dans son département. Il vient d’interdire la projection suivie d’un débat d’un film sur le général iranien Soleimani assassiné sur ordre de Donald Trump. Se prenant pour un critique de Télérama, il se permet de qualifier de «controversé» le film en question! De quoi je me mêle?! Ensuite il explique dans son arrêté d’interdiction craindre un trouble à l’ordre public sans dire lequel si ce n’est qu’il anticipe le fait que pourrait être tenu «des propos qui pourrait relever de l’apologie ou des propos antisémites»! Et d’ajouter dans un communiqué: «Il est absolument inconcevable d’envisager la tenue de cette projection-débat. L’antisémitisme n’est pas une opinion, c’est un délit». N’hésitant pas à reprendre le stupide slogan des ignorants. Alors on va […]