Géopolitique
MARQUE-PAGES • La semaine du 14 au 20 avril 2024
Les incontournables de la semaine sélectionnés par Slobodan Despot
La Suisse saura-t-elle un jour dire non aux Américains?
La Suisse vient d’annoncer qu’elle n’adhérerait pas au traité sur l’interdiction des armes nucléaires entré en vigueur en 2021. Elle voulait, semble-t-il, initialement le faire, mais y a en fin de compte renoncé. Pourquoi?
La colonisation militaire de la Suède
Alors que le drapeau suédois flotte au quartier général de l’OTAN à Bruxelles et que nombre de média et d’autorités saluent cet événement, bien peu ont relevé un autre traité que la Suède a signé avec son ami américain, faisant d’elle un protectorat. Ce qu’Olof Palme eût à tout prix voulu éviter est — peut-être — en passe d’être mis en place.
La transversale de la terreur
Recourir à la terreur contre le terrorisme était une recette pour le désastre. Nous le voyons advenir aujourd’hui dans toute son horreur. Mais sommes-nous de simples spectateurs de ce naufrage de l’humanité et du droit, ou n’en sommes-nous pas aussi complices?
In memoriam: neutralité suisse (1815-2022)
Merci, mais je préfère m’abstenir: telle fut, deux siècles durant, la devise de la Suisse dans l’arène internationale. Son statut de neutralité en faisait un havre de paix et une plateforme de dialogue au cœur de l’Europe, avec tous les avantages que cela suppose. Mais, soudain, voilà que la Confédération helvétique se débarrasse de ce qui constituait l’armure même de sa prospérité. Dans l’effervescence d’un monde en pleine réorganisation, estime Oskar Freysinger, la Suisse gâche une chance historique en s’alignant sur un camp devenu minoritaire.
Comment nommer l’innommable?
L’évocation d’une restauration du nazisme dans les pays baltes dans un débat de la Radio suisse romande m’a valu de vives attaques dans pratiquement tous les médias suisses de langue française. Il est intéressant de se demander pourquoi.
Le jour où l’ordre mondial a basculé
Voici un quart de siècle, le 24 mars 1999, l’OTAN entamait sa campagne de bombardement contre la Serbie et le Monténégro. Cette agression illégale, menée sans l’aval de l’ONU, mettra fin à l’ordre international fondé sur le droit pour faire place à un ordre fondé sur les «règles». Au-delà de son impact humain, ses conséquences géopolitiques auront été colossales. Les responsables occidentaux n’aiment pas se l’entendre rappeler. Le grand public, lui, a été dissuadé de le comprendre sur le moment et prié d’oublier par la suite.
Les Jeux olympiques de Paris ont déjà commencé
Dorénavant, la présidence Nécron se résumera à une course de vitesse entre le président, ses casseroles et ses fantômes — et même ses alliés, pour qui il est devenu un embarras. Mais comment la France a-t-elle pu se permettre d’en arriver là?
Un diplomate qui n’a pas sa langue dans la poche
Jack F. Matlock Junior aura bientôt 95 ans. Vétéran de la diplomatie étatsunienne, il a servi son pays sur le front de la Guerre froide et assisté en direct à la débâcle de l’URSS alors qu’il était ambassadeur en poste à Moscou de 1987 à 1991. Il nous a laissé quelques témoignages éloquents et quelques réflexions sardoniques sur l’après-guerre froide et les énormes erreurs géopolitiques de son pays.