Passager clandestin
Arnaud Dotézac: Affaire Benalla et séparation des pouvoirs
Notre explorateur des coulisses de la politique et du langage se penche cette semaine sur une notion qui semble très mal comprise dans le système de la Ve République. Le feuilleton judiciaire actuel en donne une illustration cinglante. Le président est-il visé par une machination politique sénatoriale, ou est-ce lui qui vise le pouvoir absolu?
lire plusArnaud Dotézac: pourquoi Macron remonte-t-il dans les sondages ?
La cote de popularité d’Emmanuel Macron finissait l’année 2018 à seulement 20% pour IPSOS et 23% pour IFOP Paris Match. Mais ce dernier institut le plaçait à 34% le 5 février dernier. Une remontée spectaculaire qui le ramenait à son niveau d’octobre (33%), soit avant le début du mouvement des Gilets Jaunes. Eclairage de ce phénomène paradoxal avec notre «décodeur», Arnaud Dotézac.
Le Saker francophone: un bottin de la réflexion antimondialiste
Après un entretien historique avec le *Saker* au lendemain de l’élection de Donald Trump, nous poursuivons notre exploration de cette «franchise» devenue globale avec l’équipe du *Saker francophone*. Sous sa présentation minimaliste, ce blog antimondialiste est l’une des sources les plus riches et des plus réactives en matière de traduction d’essais et de témoignages venus du monde anglo-saxon. Hervé, l’un de ses animateurs, nous raconte la genèse de cette plateforme d’information et de résistance.
lire plusArnaud Dotézac : de quelle souveraineté « européenne » parlons-nous ?
La signature du traité franco-allemand d’Aix-la-Chapelle a donné lieu à une véritable bataille de « fake news ». La France a-t-elle vraiment « cédé » à Aix l’Alsace et son siège au Conseil de sécurité, ou s’agit-il d’accusations orientées ? Notre chroniqueur géopolitique Arnaud Dotézac, à son habitude, est allé à la source des faits et à la racine des mots. Il n’y a rien trouvé de rassurant.
Stephen Cohen, hérétique américain
En Union soviétique, on l’aurait traité de dissident. Dans les États-Unis du XXIe siècle, Stephen F. Cohen s’est qualifié lui-même d’hérétique. Portrait d’un grand témoin de notre temps. A 80 ans, ce professeur honoraire des universités de Princeton et de New York a derrière lui une longue carrière d’historien de la Russie soviétique. Pendant la Guerre froide, il était un observateur très écouté des médias US et un habitué des plateaux de la CNN, où il se faisait l’avocat de la détente. Promu conseiller à la Maison Blanche, il devient un des témoins directs du rapprochement entre les deux superpuissances d’alors. Ses recherches dans les archives soviétiques et ses contacts politiques lui ont permis de connaître la Russie de l’intérieur. Il est même devenu un familier de Gorbatchev, dont il a partagé les illusions sur l’avenir radieux qui devait s’ouvrir à la Russie après l’effondrement du communisme et la victoire de […]
Qu’est-ce que la France ? (1) : Régis de Castelnau
La France est-elle entrée en révolution ? De quoi l’insurrection des gilets jaunes est-elle le symptôme ? Le moment est propice aux grandes remises en question. Nous avons donc demandé à des personnalités très diverses de nous dire ce qu’est la France aujourd’hui, ce qu’elle peut être demain et quelle est leur propre place au sein de cette destinée.
lire plusArnaud Dotézac : où finit le criminel de droit commun, où commence le djihadiste ?
Complot, coïncidence, fatalité ? L’attentat du marché de Noël à Strasbourg a donné lieu à un flot d’interprétations et d’accusations mutuelles et, de fait, rejeté au second plan la jacquerie des Gilets jaunes. En dernière minute, notre contributeur régulier Arnaud Dotézac nous livre quelques faits et réflexions sur la nature exacte des relations entre l’assassin et le pouvoir qui le « suivait ».
Mia Vossen: Comment se moquer du peuple, même en Suisse
A mon vif étonnement, la Suisse, patrie de la démocratie directe, elle aussi est infestée de parasites qui doivent convaincre les citoyens de voter… en faveur d’autres parasites. Des spécialistes en « relations publiques » appelés « Spin Doctors », tels les hommes mandatés par les lobbies qui assiègent Bruxelles, arrivent à faire croire l’exact contraire de la vérité.
Antipresse, une chronique de ce temps
Pour une fois, l’Antipresse se désinvite… elle-même! A l’occasion de notre 156e semaine, j’avais envie de composer une sorte de bilan intermédiaire du travail de l’Antipresse. Les questions d’Hervé, l’un rédacteurs du «Saker francophone», m’ont fourni le cadre et l’occasion de ce retour sur soi. Voici donc une sorte de credo qui rendra notre démarche plus familière aux nouveaux abonnés, mais qui rafraîchira peut-être aussi la mémoire des anciens. (Slobodan Despot)