L’histoire qui suit n’a, à première vue, qu’une portée locale. Il s’agit d’une péripétie parmi d’autres liées à l’affaire Dominique Giroud qui passionne les médias de Suisse romande. Elle illustre toutefois par un exemple concret la manière dont la presse professionnelle s’est elle-même discréditée jusqu’à tomber au ras du caniveau pour ensuite implorer son sauvetage par les subsides d’Etat.
Les attaques contre le populisme, ce clivage entre le peuple et les «élites», vont aller crescendo. Mais qui sont ces élites? En bon français, elle se composent de «ceux qui sont dignes de choix», du vieux français eslite»(choisir) même racine que élire. Et si l’élite revenait à sa vraie nature: être digne du choix populaire? Le populisme redeviendrait alors synonyme de démocratie… Article de Arnaud Dotézac paru dans la rubrique «Sur ces mots» de l’Antipresse n° 160 du 23/12/2018.
Déjà abonné(e)? Je me connecte.
Pas encore membre? Je m’abonne!
Je veux en savoir plus? Je pose des questions!
Dans son discours du 10 décembre dernier consacré aux gilets jaunes, le président Macron a glissé une petite phrase sur l’immigration : « Je veux aussi que nous mettions d’accord la Nation elle-même sur ce qu’est son identité profonde, et que nous abordions la question de l’immigration. Il nous faut l’affronter ». Cette phrase s’est perdue dans le reste du discours, mais elle n’en retient pas moins l’attention.
Déjà abonné(e)? Je me connecte.
Pas encore membre? Je m’abonne!
Je veux en savoir plus? Je pose des questions!
Une fois de plus, sous le nom de code COP24, les Administrateurs préoccupés se sont penchés sur le souffle de la Terre. Une fois de plus, ils ont abouti à la conclusion peu surprenante que les engagements pris lors des précédentes conférences n’ont nullement été tenus mais qu’il est d’autant plus nécessaire de redoubler d’efforts, car l’horloge du désastre final affiche déjà minuit moins quatre. Et si notre ultime possibilité de salut résidait dans l’abolition de ces psychodrames?
Déjà abonné(e)? Je me connecte.
Pas encore membre? Je m’abonne!
Je veux en savoir plus? Je pose des questions!
Complot, coïncidence, fatalité ? L’attentat du marché de Noël à Strasbourg a donné lieu à un flot d’interprétations et d’accusations mutuelles et, de fait, rejeté au second plan la jacquerie des Gilets jaunes. En dernière minute, notre contributeur régulier Arnaud Dotézac nous livre quelques faits et réflexions sur la nature exacte des relations entre l’assassin et le pouvoir qui le « suivait ».
Déjà abonné(e)? Je me connecte.
Pas encore membre? Je m’abonne!
Je veux en savoir plus? Je pose des questions!
Alors que le chef de l’État et des Armées, Emmanuel Macron, était encore taxé d’arrogance par les Gilets jaunes, voici que surgirent les islamistes. Être arrogant, c’est trop s’arroger (ad-rogo : « demander pour soi »). Tout ce champ sémantique provient de la racine proto-indo-européenne h₃reǵ- (« droit, juste, roi »). Comment s’étonner alors que les rogations du peuple, n’aient point suffi à lui faire rectifier son cap, sa direction ? On aurait même cru qu’ils voulurent s’attaquer à son régime (regimens, « action de conduire »). Qui sont-ils, ces Gilets jaunes, pour lui contester ses prérogatives, à lui et ses ministres d’escorte (de ex-corrigere, « diriger »), ainsi qu’à son régiment parlementaire régulé par son ami Richard? « Ne suis-je pas celui qui a recueilli les suffrages du peuple », le rogator, s’interrogea-t-il ? Rien n’y fit. Pendant quatre semaines, les Gilets jaunes entendaient se subroger aux pouvoirs régaliens. Ils voulaient corriger le tir en prorogeant leur présence érigée sur les carrefours. Ils en avaient contre ce président des […]
Déjà abonné(e)? Je me connecte.
Pas encore membre? Je m’abonne!
Je veux en savoir plus? Je pose des questions!